sábado, 20 de febrero de 2021

 

PROYECTO IMMANUEL 






DR.   STEFAN LANKA  VIRÓLOGO

En todas las publicaciones el significado y la elección de las palabras sobre ‘virus causantes de enfermedades’ ha demostrado que los virólogos no solo violan las leyes del pensamiento, la lógica y las reglas vinculantes de la ciencia, sino que ellos mismos han desmentido sus propias afirmaciones sobre la existencia de los virus causantes de enfermedades. Si uno se quita las hipnóticas gafas del miedo, y lee objetivamente, comprendiendo lo que hacen y escriben los autores, cualquier interesado que sepa hablar inglés, y que haya adquirido conocimientos sobre los métodos utilizados, descubrirá que estos virólogos (a excepción de los que trabajan con fagos y con los virus gigantes similares a los fagos) han interpretado erróneamente secuencias genéticas normales como componentes virales, desvirtuando así todo su campo de especialización. Esto es particularmente fácil de ver en las afirmaciones sobre la existencia del supuesto virus SArS-CoV-2. 

SEGUIR LEYENDO ARTICULO COMPLETO 

https://seryactuar.files.wordpress.com/2021/02/virologos-estafadores-cientificos-stefan-lanka.pdf

"Todas las medidas y ordenanzas contra el coronavirus, y así como las leyes establecidas debido al coronavirus, se basan única y exclusivamente en la Ley de Protección de la Infección. Sin embargo, puesto que la "estipulación de objetivo” en el artículo 1 de la Ley de Protección de la Infección "se diseñará y apoyará de acuerdo con el estado actual de la ciencia y la tecnología médica y epidemiológica", ha sido refutada por las declaraciones publicadas de los propios virólogos, y se ha demostrado que es anticientífica, todas las medidas, ordenanzas y leyes a causa del coronavirus carecen de base legal para ser aplicadas" ( Artículo citado)

BLOG: SER Y ACTUAR 

La mayoría de la población cree en la existencia y el efecto de los virus causantes de enfermedades, y en el efecto positivo de las vacunas. (Artículo citado) 

lunes, 8 de febrero de 2021

 

VERSIÓN DE EMILIO  CARRILLO SOBRE  LAS ULTIMAS  " PANDEMIAS"


Gripe aviar (Gripe A, subtipo H5N1)

En su gestación y desenvolvimiento, los hechos que actualmente conocemos (no entonces, porque fueron ocultados por las instancias oficiales y los medios de comunicación) permiten diferenciar cinco grandes fases:

+Fase 1. Preparación operativa de la crisis sanitaria de la gripe aviar: La empresa biofarmacéutica estadounidense Gilead Sciences patenta, en 1996, un medicamento llamado Tamiflu, válido contra distintos tipos de gripe. Pocos meses después, un miembro de su dirección, Donald Rumsfeld, asume la presidencia de la compañía. En paralelo, esta alcanza un acuerdo con el laboratorio multinacional suizo Roche para fabricar y distribuir el Tamiflu hasta el año 2016, a cambio de una comisión del 10% de las ventas totales.

+Fase 2. Lanzamiento de la gripe aviar: En mayo de 1997, se descubre en Hong Kong el primer caso humano afectado por la gripe A, subtipo H5N1, más conocida como gripe aviar. Hasta finales de año, infecta en todo el globo a 24 personas, de las que 6 fallecen. A lo largo de los años siguientes, surgen esporádicamente brotes en distintos puntos del planeta (de nuevo en Hong Kong, en febrero de 2003; en Rusia y China, a mediados de 2005).

+Fase 3. Alarma desde instancias públicas: Determinadas autoridades públicas, con capacidad de repercusión global, previenen sobre los riesgos de la enfermedad. En medio de una cascada creciente de alarmismo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anuncia, en septiembre de 2005, que debido a una eventual epidemia de gripe aviar humana pueden morir 7.400.000 de personas.

Y en noviembre, el entonces presidente norteamericano George Bush, en una visita a la sede del Instituto Nacional de Salud, vaticina que en Estados Unidos fallecerán por gripe aviar dos millones de ciudadanos. Asimismo, enseña el camino que todos los gobiernos deben seguir: aprueba una partida

presupuestaria de 7.100 millones de dólares (6.500 millones de euros) para planes de prevención y adquisición de medicamentos; de ellos, 1.200 millones son para que Gilead Sciences elabore el Tamiflu (la realidad, como antes se indicó, es que ya lo había confeccionado años atrás) y suministre veinte millones de dosis.

+Fase 4. Campaña mediática: Los medios de comunicación, a escala planetaria, promueven en torno a la gripe aviar una campaña de pánico masivo basada en el alarmismo y la desinformación. Para sostenerla, se mantiene el goteo de brotes de la enfermedad (en octubre de 2005, se da el primer caso en la Unión

Europea: un loro importado en Gran Bretaña; en España, el primer brote se produce en un ave, en julio de 2006). Y en junio de 2006, expertos de la OMS consideran que es muy probable que en Sumatra se haya dado el primer caso de transmisión entre humanos (hay 8 infectados, aunque ninguno muere), porlo que ya se puede hablar de pandemia.

+Fase 5. Desinflar el globo sin explicar por qué: En un momento determinado, casi por arte de magia, las autoridades y los medios de comunicación se olvidan

de la gripe aviar, que deja de aparecer en los titulares informativos. En unos pocos meses, nadie se acuerda de ella.

La operación se da por finalizada por aquellos que la promovieron y solo queda hacer balance y evaluar la viabilidad de su posible reactivación cuando las circunstancias lo aconsejen.

¿Cuál fue ese balance? Pues un éxito en toda regla para los que orquestaron la pandemia. Y ello desde una doble perspectiva: 

+Domesticación social: El miedo cundió en la población mundial. Y debido al mismo, la gente se mostró masivamente alienada para hacerse preguntas sobre lo que realmente sucedía; y mayoritariamente dispuesta a hacer a pie juntillas lo que se le dijera, sea vacunarse, ponerse mascarillas, no viajar, alejarse de cualquiera que tosa a su alrededor...

+Beneficio económico: Las empresas implicadas en la operación pandemia de la gripe aviar consiguieron unos espléndidos resultados económicos, gracias sobre todo a la compra ingente de vacunas y medicamentos por los servicios de salud de los diferentes países. Por ejemplo, el gobierno español se apresuró a comprar grandes contingentes de Tamiflu por el estallido de la gripe aviar. Ante la falta de incidencia real de la enfermedad, se almacenaron sin uso. Esas partidas de Tamiflu costaron al erario público español y, por tanto, a los contribuyentes, 471 millones de euros.

¿Cuántos norteamericanos murieron de los dos millones vaticinados por el presidente de los Estados Unidos?: Ninguno. ¿Y cuántos, en el planeta, de los 7.400.000 pronosticados por la Organización Mundial de la Salud?: 272.

Por cierto, que Donald Rumsfeld, en 2001, dejó la presidencia de Gilead Sciences para ser nombrado Secretario (Ministro) de Defensa en el primer gobierno de George Bush. A esas alturas, la enfermedad global de la gripe aviar estaba perfectamente encauza hacia el éxito. En reconocimiento a su “buen hacer”, se le encomendó la puesta en marcha de otro suculento negocio de engaño y mentira: la invasión de Irak y la apropiación por unas pocas multinacionales de sus recursos petrolíferos con la excusa de unas armas de destrucción masivas que, como el tiempo ha demostrado sobradamente, nunca existieron.

Gripe porcina (Gripe A, subtipo H1N1)

Como si lo de la gripe A-H5N1 (aviar) no hubiera ocurrido, tan estupendos resultados llevaron a los mismos a repetir la operación con un nuevo invento: la gripe A-H1N1 o porcina. Ni las instancias oficiales, ni los medios de comunicación, ni la opinión pública tuvieron problema alguno en picar otra vez el anzuelo.

Las alarmas saltaron especialmente en 2009. Y se reprodujeron exactamente las fases ya enunciadas con ocasión de la gripe aviar, por lo que no vamos a exponerlas de nuevo. De hecho, la Fase 1, preparación operativa, fue diseñada y ejecutada desde el principio, en 1996, para que sirviera tanto para la “versión aviar” como para la “versión porcina”. Y el Tamiflu fue nuevamente recomendado por la Organización Mundial de la Salud, ahora como uno de los dos medicamentos válidos contra la gripe porcina.

SEGUIR LEYENDO 

ERGO...  la actual "pandemia" del COVID-19 ... 





viernes, 29 de enero de 2021

 

                         MÁXIMO SANDIN  

                                            BIOLÓGO  EN BUSCA DE LA VERDAD 



SOMOS BACTERIAS Y VIRUS 


COVID 19. SOBRE VIRUS, ASESINOS Y ESTRATEGIAS 


Parece una obviedad afirmar, que la crisis mundial que se ha desatado como consecuencia de la pandemia producida por el covid 19, no tiene precedentes en la historia. Lo que no es tan evidente, es por qué si esta pandemia se produce como se afirma desde el ámbito científico, es decir, por el “salto” espontáneo del virus de algún animal al hombre, no se han producido continuamente epidemias de origen viral a lo lago de la historia. 

En cualquier caso, esta situación ha originado un consenso social sobre las causas y consecuencias de la “aparición del coronavirus”, generado por una abrumadora y permanente avalancha de información, por parte de todos los medios de comunicación. Los expertos, que aportan la voz de la Ciencia, nos hablan de un “virus asesino” pero que utiliza una perversa “estrategia”: no matar a todos los que infecta, para poder seguir reproduciéndose. Sin embargo, la atribución de cualidades, incluso de intenciones, a un ente biológico que en estado libre es inerte, a una molécula de ADN o (en este caso) de ARN empaquetado con una densidad casi cristalina, en una cápsida proteica envuelta en una capa de lípidos, un ente que no se puede considerar un ser vivo, produce una cierta desconfianza en estas interpretaciones científicas, por muy prestigiosos que sean sus emisores.

 Pero lo que lleva la desconfianza al límite de la sospecha, es cuando la prestigiosa revista científica Nature (Nature Medicine 17 de marzo) publica un artículo en el que concluye que el virus covid 19 “no es un virus obtenido en un laboratorio o manipulado a propósito”, un estupor que puede equivaler, al producido porque en una revista de astrofísica, se publicase un artículo destinado a demostrar que la Tierra no es plana. ...

CONTINUAR LEYENDO 



viernes, 8 de enero de 2021

  

    ENRIQUE COSTA VERGER   y  JESÚS GARCÍA  BLANCA 



                     VACUNAS:  UNA REFLEXIÓN CRÍTICA   

                    A partir de la Historia de la Medicina y de los últimos descubrimientos en Biología 

                 Los ciudadanos que no nos vacunamos, lógicamente no creemos que hacernos dependientes de un producto industrial sea un beneficio para nuestra salud, ni que mejore nuestra calidad de vida; sabemos que no hay ninguna demostración científica de la eficacia protectora de las vacunas y , además, creemos  que, como nuestro antepasados, somos capaces de vivir en este planeta sin necesidad de que nadie incorpore a nuestro organismo ningún producto industrial con la intención de mejorar su naturaleza  y el funcionamiento de sus órganos y sistemas ......  

Nosotros no vacunamos, simplemente, porque reconocemos que la perfección de nuestro sistema defensivo orgánico en estado de normalidad o de salud es insuperable, o mejor dicho, es todo lo perfecto  que puede ser para cumplir su misión biológica en e conjunto de las funciones del cosmos...

Pero además de esta visión mental de armonía  con nuestro habitat, los que nos oponemos a la manipulación industrial de cualquier sistema vivo, tenemos el conocimiento empírico y la experiencia real y cotidiana de que el diseño natural del cosmos sigue siendo en todas partes insuperable por la obra humana .....

Su actitud de protegerse ante esos microbios agresivos es lógica si la información que tienen y en la que confían, les ha convencido del peligro mortal que suponen  y de la consecuente bondad y necesidad de las vacunas.....

Lo que quizás no sepa el lector es que las vacunas se introdujeron en la sociedad hace poco más de cien años , pero en contra de la opinión y el consejo de la mayoría de los propios médicos de la época; en realidad las vacunas no tuvieron un origen médico sino industrial, no nacieron  como una creación del pensamiento y la ciencia médica de esa época sino más bien en contra de la filosofía y la deontología y prácticas médicas de la época.....

Pero lo mas importante de este asunto es que esos hallazgos de la nueva microbiología realizado en los años treinta del siglo pasado debieran haber sido capaces de parar la práctica de la vacunación, Volver a replantearse la teoría de la infección admitir que los microbios no eran alienígenas sino simbiontes, admitir los fallos e incongruencias admitir las muertes "misteriosas" y aceptar que esos grandes médicos y catedráticos de a medicina industrial estaban equivocados, eran unos paranoicos y en vez de salvar gente la habían intoxicado. Tendrían que haber aceptado que los humildes médicos vitalistas tenían razón, y que la medicina industrial y su guerra contra los microbios era un error contra nuestra propia realidad biológica, Demasiado admitir, demasiadas cosas para reconocer,  demasiado prestigio que perder, demasiado dinero que dejar de granar y no pudieron parar el tema de las vacunas; prefirieron huir hacia delante...... (pag 79)


                                    OTRAS OBRAS DE ENRIQUE COSTA VERGER  Médico Naturópata




viernes, 24 de julio de 2020

REFLEXIONES DESDE UN MUNDO FELIZ 

con José Ortega, abogado


Entrevistado por Alicia Ninou ( Alish)



" EL DINERO NO DEBE OCUPAR NUNCA EL VÉRTICE DE LA PIRÁMIDE DE VALORES  DE LA PERSONA SINO LA JUSTICIA "

Las prospecciones se pueden denunciar ante Fiscalía por un delito ...







domingo, 12 de abril de 2020

SENSE ASSEMBLEES DE BASE NO HI HA DEMOCRÀCIA



L'últim escrit de Lluís Maria Xirinacs - Racó Català

   Lluís M. Xirinacs i Damians 

L'ÚNICA MANERA FORTA I NOVIOLENTA PER A COMPLIR EL DEURE DE LA INDEPENÈNCIA PER VIA PACÍFICA ÉS ORGANITZAR-SE EN ASSEMBLEES POPULARS TERRITORIALS DE BARRI ,MUNICIPI, COMARCA, REGIÓ, PAÍS I  NACIÓ

lA FORÇA DELS OPRIMITS ES LA FORÇA DEL POBLE SENCER , QUE CABALMENTE AIXÓ VOL DIR LA PARAULA DEMOCRACIA 

( DEMOS= PUEBLO/ CRACIA= FUERZA DE LA ORGANIZACIÓN)  



"L'ESTAT ÉS EL CÀSTIG INFLIGIT A LA SOCIETAT  HUMANA QUE NO SAP GOVERNAR-SE PER CONSENS" 

_____

" SOM UNA NACIÓ  I TOTA NACIÓ ADULTA, COM TOTA PERSONA INDIVIDUAL ADULTA, TÉ EL DRET I EL DEURE  D'EMANCIPAR-SE, D'INDEPENDITZAR-SE  DE TUTELES OPRESORES I PROTECCIONISTES "

_______

" La diferència que hi ha entre un munt de fulles caigudes apilades per l’escombriaire en un racó d’un jardí i les mateixes fulles abans de caure, aparentment amuntegades formant la frondosa copa d’un arbre, és que mirats per fora, tots dos conjunts apareixen com dues grans masses de fulles, però es tracta de dues realitats radicalment diferents. En el primer cas, el conjunt de fulles és un mer amuntegament, una massa. Una mica de vent les esbarria en totes direccions. En el segon cas, darrere de cada fulla hi ha un peduncle flexible que mena a una tija tendra, que mena a un branquilló erecte, que mena a una branca enravenada, que mena a un tronc rígid, que mena a unes arrels titàniques, per on circula la vida interior, perfectament protegida. Ni l’huracà rabiós s’endurà aquestes fulles.
Per si no s’ha entès, explico que aquestes estructures orgàniques no són els partits; són les llars, els barris, els municipis, les comarques, les vegueries, el país! "





CITES DEL LLIBRE " XIRINACS PROFETISME RADICAL  I NO VIOLENT de  Luis Busquets i Grabulosa. Ed. Balasch Editors.2017