JULIÁN ASSANGE UNA CRÓNICA ANUNCIADA

El  asunto de Julián Assange, WikiLeaks, tras el acceso y publicación de datos de algunos de los  centros de información más secretos del  mundo tales como el Pentágono, el gobierno de los EEUU o  los  servicios de inteligencia de algunos países  occidentales, deja patente cuáles  son los mecanismos de global funcionamiento del sistema o sistemas político-económicos en la actualidad  y a su vez cuál es su  escala de valores ( falta de valores propiamente dichos) sobre la que se sustentan las relaciones mal llamadas humanas pero acordes con este sistema.

Efectivamente la actitud y acción valientes de Julián Assange y su equipo evidencian que el actual sistema político-económico no es otra cosa sino un sistema de dominación cuasi total, por lo que no puede permitir bajo ningún concepto que  trascienda lo que sus dirigentes consideran información reservada ya que de este modo sus fines y estrategias quedan al descubierto. Un engaño sistemático y profundo a la población humana.

No se trata del primer ni  único duelo titánico entre la verdad y la ocultación o engaño informativo a lo largo de la historia de la humanidad, pero no cabe duda que estamos ante un caso paradigmático, pues en este momento el acceso a la información reservada, calificada por muchos como propia de las cloacas de los estados modernos, se está llevando a cabo gracias a algo nuevo que se llama internet. Por cierto y para más inri, una tecnología cuyo origen procede de los centros de investigación de la propia organización militar.

Lo cierto es que los actuales estamentos militares  y sus correspondientes gobiernos, incluidos los calificados como democráticos,  son conscientes que de no  controlar y  anular a Wikileaks el conglomerado político, económico, militar e informativo (desinformador) actual podría verse afectado  de  una manera radical que nadie por el momento atisba a ver.  

Efectivamente la información que difunde Wikileaks afecta a demasiados campos de la política, incluidas las religiones de estado, la economía, incluidas la fabricación del dinero y la producción en general, y la estrategia militar como para ser tolerada.  En especial deja en evidencia la profunda división de la humanidad entre detentadores del poder del capital a gran escala y  las multitudes de personas que devienen en miserables. De hecho constituye una prueba de la injusta división de los seres humanos disimulada con todo de tipo de  hipócritas proclamas sobre la igualdad.  Lo que WikiLeaks publica se convierte de facto en un atentado contra lo más oculto en el  proceder de la sociedad  actual, dirigida a la trastienda del poder.

La destrucción total tanto de Julián Assange como de WikiLeaks en general,  constituye una exigencia, una prioridad,  un tema de vida o muerte para la clase poderosa,  por ello tememos lo peor, una declaración de guerra total, siguiendo la metáfora bíblica: David  frente a Goliat, de incierto final

Las filtraciones de información reservada  que son enviadas a los redactores de WikiLeaks  por personas varias que tienen acceso a ellas,  además de mostrar un inconformismo profundo por parte de algunos funcionarios de estos servicios estatales,  muestran que la sociedad actual está construida sobre una nula escala de valores, al dictado de quienes fabrican el dinero de manera privada. Se predica una cosa y se hace otra. Pero lo más  alarmante es la claridad con la que se muestra que son precisamente  quienes comenten los crímenes,  los que establecen las reglas del juego: en este caso,  prisión o  muerte para quienes publiquen determinada  información que  evidentemente va contra sus intereses. Lo que se presenta como una protección del bien común o el estado  no sólo no lo es sino que  deviene todo lo contrario: protección de privilegios incompatibles con el bien común.  De este modo se intenta hacer creer que la difusión que hace WikiLeaks constituye una transgresión a lo más sagrado ya que pone en peligro a la actual civilización humana.

Del mismo modo se argumenta que la información que se oculta, la información reservada, trata de evitar males mayores a la sociedad humana.  A los divulgadores, transgresores, se les acusa del grave delito de desmoronar la defensa del estado y  dejarlo a merced de sus enemigos, lo que constituiría un delito, posiblemente de traición. Pero  en realidad lo que deja claro es la identificación total de los estados y sus oligarquías correspondientes,  poseedoras del capital. También  evidencia el profundo engaño de la población que llega a creer que la defensa de tales oligarquías, el estado,  constituye su propia defensa, cuando en realidad  explica su esclavitud.

Pero es precisamente el intento de mantener una sociedad  como la actual, organizada sobre la desigualdad, los privilegios y la ocultación, lo que constituye un imposible, como muestra la historia  hasta la saciedad. Por el contrario lo que hace patente  Julián Assange y WikiLeaks  con el contenido de sus publicaciones  es  mostrarnos  que estamos ante  una sociedad en decadencia que padece de las mismas contradicciones que han sufrido  con anterioridad  imperios militaristas oligárquicos a lo largo de la historia y cuya continuidad ha resultado un imposible.   

El ataque a WikiLeaks no se justifica en ética alguna, ni  en la defensa de la sociedad, por más que se utilicen vocablos sincréticos por parte de los llamados moralistas del capitalismo.  ¿Es acaso justo o si quera inteligente que se  nos oculte  información que a todos atañe?

Se trata de una defensa más, a ultranza, de una sociedad profundamente jerárquica por razón del dinero y el poder militar. Precisamente lo que hace Julián Assange y  WikiLeaks en general es poner en práctica el  principio tan cacareado y al mismo tiempo manipulado hipócritamente, pues   realmente pertenece  a una escala de valores diferentes a la que practican en la actualidad  los estados, hablamos de una verdadera libertad de expresión.  Principio y escala de valores  que se opone frontalmente a que el dinero,  la ocultación y  la fuerza  bruta, es decir las  actuales políticas económicas,  informativas y  de defensa sigan siendo las propias de una sociedad que pretende definirse como convivencial.

Pero por  desgracia  hemos de temer lo peor en el desenlace de este caso., a no ser que por una de esas inesperadas razones de la historia David venza a Goliat. En ese caso  tendríamos que concluir que  la existencia de internet habría posibilitado un cambio profundo en el desenvolvimiento de la humanidad.

Rafael Rodrigo Navarro